E-facturatie in de VS: het DBNA-netwerk, vergelijking met Peppol, deelnemers en Global Interoperability Framework.
In de Verenigde Staten bestaat geen federale verplichting voor e-facturatie. Toch groeit de behoefte aan gestandaardiseerde elektronische factuuruitwisseling. Miljoenen facturen worden nog verwerkt via papier, PDF en e-mail, wat leidt tot hoge kosten, fouten en trage betalingen. Met de oprichting van het DBNA-netwerk (Digital Business Networks Alliance) in 2024 heeft de VS een open, gestandaardiseerd alternatief gekregen dat sterk lijkt op Peppol in Europa.
DBNA staat voor Digital Business Networks Alliance, een non-profitorganisatie die het Amerikaanse open netwerk voor e-facturatie beheert. Het netwerk maakt het mogelijk om elektronische facturen uit te wisselen tussen bedrijven in de VS, ongeacht welke software ze gebruiken.
De organisatie is in januari 2024 formeel opgericht door deelnemers van de Business Payments Coalition, een initiatief dat werd gecoordineerd door de Federal Reserve. Het doel was een marktgedreven oplossing voor het gebrek aan standaardisatie in de Amerikaanse B2B-facturatie.
DBNA gebruikt hetzelfde vier-hoeken-model als Peppol: een verzender stuurt een factuur via zijn eigen Access Point, die het document doorstuurt naar het Access Point van de ontvanger. De twee Access Points vinden elkaar via een centrale directory (SML/SMP), vergelijkbaar met een digitaal telefoonboek.
DBNA werkt met UBL (Universal Business Language) als documentformaat, afgeleid van PINT (Peppol International Invoice). Naast facturen ondersteunt het netwerk credit notes, e-remittance (betalingsberichten) en documentbijlagen via het Extended Invoice-formaat.
Waar Peppol in Europa KVK-nummers en BTW-nummers gebruikt, werkt DBNA met Amerikaanse bedrijfsidentificatoren:
DBNA is ontstaan vanuit de Business Payments Coalition (BPC), gefaciliteerd door de Federal Reserve. Het bestuur bestaat uit vertegenwoordigers van grote bedrijven en dienstverleners:
DBNA en Peppol delen veel technische bouwstenen. De belangrijkste verschillen zitten in governance, schaal en wettelijke context.
In Europa drijft wetgeving de adoptie van e-facturatie, met de ViDA-richtlijn als overkoepelend kader. In de VS is deelname aan DBNA vrijwillig, gedreven door efficiencyvoordelen: lagere verwerkingskosten, snellere betalingen en minder fouten.
Peppol werkt met een centraal model waar nationale Peppol Authorities toezicht houden. DBNA hanteert een gefedereerd model zonder nationale autoriteiten, passend bij de Amerikaanse marktcultuur waar de private sector het initiatief neemt.
Het Global Interoperability Framework (GIF) verbindt Peppol, DBNA en GENA (Global Exchange Network Alliance, Azië-Pacific) tot een samenhangend wereldwijd netwerk. Het is geen apart netwerk, maar een set gedeelde standaarden die cross-network uitwisseling mogelijk maakt.
De gemeenschappelijke bouwstenen:
In de praktijk betekent dit dat een factuur die via Peppol wordt verstuurd, kan worden afgeleverd bij een ontvanger op het DBNA-netwerk en andersom, zonder formatconversie. Het Access Point aan de verzendkant moet gecertificeerd zijn op beide netwerken, of samenwerken met een partij die dat is.
DBNA is operationeel maar de adoptie is nog beperkt. Belangrijke mijlpalen:
De groei wordt gestimuleerd door efficiencyvoordelen voor grote bedrijven en supply chains, niet door wetgeving. De energiesector is een vroege drijvende kracht, net zoals de publieke sector dat was voor Peppol in Europa.
Op dit moment zijn er meer dan tien gecertificeerde Access Points actief op het DBNA-netwerk. De actuele lijst is beschikbaar op de website van DBNAlliance.
eConnect neemt deel aan de governance-ontwikkelingen rond DBNA, maar heeft op dit moment geen operationele routering via DBNA in productie. Zolang het aantal actieve deelnemers en transacties in de VS beperkt blijft, is er voor de klanten van eConnect weinig praktisch nut bij een DBNA-koppeling.
Zodra de adoptie een relevant niveau bereikt, kan eConnect DBNA toevoegen aan de PSB (Procurement Service Bus). De technische overlap met Peppol is groot: dezelfde protocollen, vergelijkbare documentstandaarden en hetzelfde vier-hoeken-model.
Nee. In de Verenigde Staten bestaat geen federale verplichting voor e-facturatie. De adoptie van DBNA is volledig vrijwillig en wordt gedreven door efficiencyvoordelen: lagere verwerkingskosten, snellere betalingen en minder fouten.
DBNA en Peppol delen dezelfde technische basis (vier-hoeken-model, UBL, AS4), maar verschillen in governance en schaal. Peppol wordt centraal aangestuurd met nationale autoriteiten, DBNA hanteert een gefedereerd model. Peppol is actief in 65+ landen; DBNA richt zich op de Amerikaanse markt.
Technisch is dit mogelijk doordat beide netwerken dezelfde bouwstenen gebruiken (UBL, AS4, SMP v2, PINT). Diverse Service Providers zijn gecertificeerd op zowel Peppol als DBNA en fungeren als brug tussen de netwerken via het Global Interoperability Framework.
eConnect volgt DBNA actief en participeert in governance, maar heeft op dit moment geen operationele routering via DBNA in productie. Zodra de adoptie voldoende massa bereikt, kan eConnect DBNA toevoegen aan de PSB dankzij de grote technische overlap met Peppol.
Wil je weten hoe eConnect je helpt met internationale e-facturatie? Bekijk de mogelijkheden.
Neem contact op
Terug naar overzicht